| Titre : | La neutralité de l’espace public, une notion confuse (2010) |
| Auteurs : | HAARSCHER G. ; Marc Jacquemain |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Dans : | LA REVUE NOUVELLE (n° 9 septembre) |
| Article en page(s) : | pp. 33-41 |
| Langues: | Français |
| Catégories : |
[Promosanthes] RELIGION [Promosanthes] SEPARATION [Promosanthes] ETAT FEDERAL [Promosanthes] FRANCE [Promosanthes] LAICITE [Promosanthes] IDEOLOGIE [Promosanthes] MIGRANT [Promosanthes] ISLAM [Promosanthes] FEMME [Promosanthes] INTERDIT [Promosanthes] LIEN SOCIAL |
| Mots-clés: | PSYCHANALYSE ; COUPLE ; FILIATION ; FRATRIE ; HISTOIRE FAMILIALE ; RELATION FRATERNELLE ; IDENTIFICATION ; OEDIPE ; THERAPIE DE COUPLE |
| Résumé : | Notion large, la neutralité peut se traduire soit par la séparation de la religion et de l’État soit par l’égal traitement des religions. Mais ni le modèle français ni le modèle belge ne permettent de trancher en ce qui concerne le port du foulard : il s’agit ici d’un choix politique lié à la conception qu’une société se fait du vivre ensemble. Face à la recolonisation de la société par les intégrismes, l’ultralibéralisme, et sa tolérance absolue, comporte un risque important de dissolution du lien social. Il convient alors d’interdire le port du foulard par les agents de l’État et par les jeunes filles de l’enseignement secondaire, ces dernières devant être protégées. Ailleurs, c’est la liberté qui doit prévaloir. |
| Note de contenu : | INTERVENANT, SCIENTIFIQUE |
Exemplaires
| Cote | Code-barres | Support | Localisation | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|
| CEDS R10133 | CE996234 | Bulletin | CEDS | Disponible Disponible |
